상주시의회는 4일 통합신청사 건립을 위한 타당성 조사 용역비를 두고 집행부와 설전을 거듭하면서 승인이냐 삭감이냐를 두고 ‘뜨거운 감자’가 됐다.통합신청사 타탕성 조사 용역비 1억5000만원이 2024년 본예산과 제1차 추경예산안에서 모두 전액 삭감된 뒤 이번에 제2차 추경예산안 심사에 다시 올라오면서 심의 통과냐 아니면 다시 또 삭감이냐가 충돌하고 있는 것이다.먼저 총무위원회 신순화 의원이 “시민들이 요구하고 있는 여론조사를 왜 하지 않는 것이야”라고 하자 회계과장은 “설문조사를 했기 때문에 하지 않는것이며 여론조사를 하게 되면 또 다시 혼란이 올 수 있다”라고 하자 이에 신순화 의원이 “그렇다면 여론조사가 부정적일지 찬성일지 해보지도 않고 부정적일거라는 것은 이미 여론조사를 하게 되면 반대될 것을 염려하는 것인가”라고 했다.이어 신순화 의원이 “시중에서는 지금은 1600억원이지만 2032년에 가면 3000억원이 될지도 모르는데 후대에 빚을 남긴다는 염려를 한다”라고 하자 회계과장은 “1600억원에서 매년 이자와 적립금을 합하면 200억원이 넘어 1800억원이면 충분하다”고 답변하자 신순화 의원이 “매년 3%내외의 물가상승률을 감안하면 최소 600억원 이상인데 어떻게 해서 200억원만 더 있으면 된다고 하는지 참 황당하다”라고 했다.그러면서 신순화 의원은 “공간혁신구역선도사업지구로 상주시청 일대가 지정되면서 5070억원의 예산이라고 하는데 과연 국도비가 아닌 민자로 유치해야 하는 것을 감안하면 지금의 상주시에 과연 어느회사에서 이렇게 많은 돈을 투자할 것이지 의문이다”라면서 “통합신청사를 옆으로 옮기지 말고 지금의 자리에 대수선이나 증개축의 방법을 검토하는 것도 요청한다”라고 하자 회계과장이 “지금 청사를 어떻게 활용하는 것에는 동의할 수 없다”라고 했다.이어 김호 의원이 “어제 이통장협의회에서 시의회를 방문해 통합신청사 용역비 통과에 대해 압력을 행사한 것은 시의회가 어떻게 결정을 하던지 문제가 될 소지를 만들었다”고 안타까워 했다.상주시의회은 시청 통합신청사 예산이 총무위원회를 거쳐 예결위를 통과해 최종 본예산에서 삭감이던 통과가 되던 어떤결론이 다던지간에 통과를 압박한 단체와 삭감을 주장하고 있는 단체로부터 자유로울 수 없다는 지적을 스스로 하고 있다.
;){kind=link}
